Zsidó lap főszerkesztője: Mivel a Nyugatnak Zelenszkij az új Churchill, felmentik a hazugságok alól

Jonathan S. Tobin, a Jewish News Syndicate főszerkesztője arra a hírre reagált, mely szerint a kanadai parlament alsóházába díszvendégként hívtak egy olyan volt ukrán katonát, a háborúban a nácik oldalán harcolt, írja a Neokohn. 

Ezt írja Tobin: „arra a kínos jelenetre gondolok, amely a múlt héten játszódott le a kanadai parlament alsóházában, amikor Justin Trudeau miniszterelnök vendégül látta Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt és feleségét, Olena Zelenszkijt. Az Ukrajna-szerelemünnep részeként Anthony Rota, a házelnök bemutatott egy vendéget a galérián: A 98 éves Jaroszlav Hunkát az Ontario állambeli North Bayből. Hunkát, aki abban a körzetben él, amelyet Rota Ottawában képvisel, háborús hősként jellemezte, aki harcolt az ukrán függetlenségért az oroszok ellen, és ma is támogatja a csapatokat. Ő egy ukrán hős, egy kanadai hős, és mi köszönjük neki minden szolgálatát – mondta Rota. Ekkor 

Hozzátette: a jó érzés azonban a következő napokban elszállt, amikor többek között zsidó csoportok rámutattak arra, hogy az ukrán függetlenségért harcolók a második világháború alatt a nácik szövetségesei és kollaboránsai voltak. Kiderült, hogy Hunka az SS 14. Waffen Grenadier hadosztályának tagja volt. Ezek után Trudeau hangzatosan bocsánatot kért. Érdekes módon 

azért, hogy egy náci kollaboráns előtt tisztelgett.

Hangsúlyozza: „a nácikkal való széleskörű ukrán kollaboráció nem olyasmi, amit a legtöbb ember el akar ismerni. Akik mégis megemlítik, azokat orosz- vagy Putyin-pártisággal vádolják. Ez különösen igaz azóta, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök legalábbis részben azzal az álságos indokkal indokolta Ukrajna illegális és brutális megszállását, hogy megpróbálja «nácítlanítani» Ukrajnát.”

A cikkíró szerint 

vagy olyan nagy fenyegetést jelent a Nyugatra, mint egykor a Szovjetunió volt. Ezért a múlt bármilyen említése – nem is beszélve arról, hogy 

a kommentárok számára, tudjuk meg.

Hozzáteszi: 

ahol egyre nagyobb hatalmat kapnak a biztonsági szolgálatai, amelyeknek a magatartása semmivel sem dicséretesebb, mint az ellenfeleié. A Zelenszkij kormányával szembeni ellenvéleményt büntetik – ezt világossá tette az ukrán ortodox egyház betiltása. Az ukrán elnök nem tervez új választásokat sem. Nem kellett a Hunka éljenzése sem ahhoz, hogy tudjuk, 

Ezt világossá tette a The New York Times júniusban megjelent aggasztó története, amely arról szólt, hogy a jelenleg Ukrajnáért harcoló csapatok mindenütt a nácikhoz és szövetségeseikhez köthető jelvényeket és szimbólumokat viselnek. ”

Szerinte az ukránok okkal viselik ezeket a szimbólumokat: nacionalista mozgalmukat kezdettől fogva antiszemitizmushoz kötik.

„A holokauszt eseményeit Zelenszkij tavaly a Knesszetben tartott virtuális beszédében emelte ki. Annak érdekében, hogy nyomást gyakoroljon Izraelre, hogy az hagyja hátra saját érdekeit és csatlakozzon az Oroszország elleni háborúhoz, 

így kötelezve az izraelieket arra, hogy ma Ukrajnát támogassák. Ez volt az a fajta kijelentés, amelyet, ha bárki más mondta volna, joggal bélyegeztek volna holokauszttagadásnak. De mivel Zelenszkij most az új Churchill, Nyugaton gyakorlatilag mindenki, beleértve a szervezett zsidó világot is, felmentést adott neki erre a hazugságra” – írja a főszerkesztő.

Nyitókép: FATIH AKTAS / ANADOLU AGENCY / ANADOLU AGENCY VIA AFP