Kiálthatunk-e egypártrendszert?

Nem kiálthatunk, mivel most is kb 9 párt delegál főpolgármester-jelöltet. :-D

Aha... ...és amikor Helmut Kohl 16 éven keresztül (1982-1998) egyfolytában volt kancellár, az is nyilván az egypártrendszer irányába vezetett, igaz? Kretének.

ki mondja, hogy szar a magyarországi ellenzék? pld. azerbajdzsánban, oroszországban, fehéroroszországban is az? ugyan mitől?

Ez a "politológus" fedőnevű jóember pontosan tudja, hogy a megkérdőjelezhetetlen nyugati demokráciákban is számtalanszor előfordult, hogy háromszor egymás után ugyanaz a politikai párt nyerte meg a választást. Ha pedig történetileg vizsgáljuk a demokráciákat, egész korszakok teltek el egy-egy politikai erő kormányzása alatt. Neki az az elvi feltevése, hogy amennyiben harmadszor is kétharmadot szerez Fidesz, az már egypártrendszernek minősül. S ha ezt meg tudja tenni, az csak azért lesz, mert az ellenzéki politikai szerveződést korlátozó szabályokat épített bele a jogrendszerbe. A korlátozásra felhozott példákon lehet vitatkozni. Szerintem azok nem valódi korlátok, s az egyetlen súlyos korlátozást a párttámogatások megszüntetését nem lépték meg. Olyan komoly akadályokat semmiképp sem jelentenek (különösen a digitális korszakban), amelyek megakadályoznák az ellenzéket abban, hogy legalább az egyharmados parlamenti arányt meghaladják. Már most is hajszálon múlt. A Fidesz hasonlóan vagy (szerintem) a mai ellenzékhez képest számára sokkal hátrányosabb politikai viszonyok között, hatalmas munkával és céltudatossággal, képes volt felépíteni magát, egységbe fogni a támogatóit és győzni. A mai ellenzék siránkozással, vádaskodással és a nyugathoz való szaladgálással helyettesíti a céltudatos szervezetépítést. És nem képes kiválasztani magából egyetlen tehetséges és karizmatikus politikust sem. A Fidesz támogatói is sok szempontból elégedetlenek a kormányzat teljesítményével, de egyben tartja őket az ellenzék egészen otromba alkalmatlansága, vízió-nélkülisége (Medgyessy) és kormányképtelensége.