Pelosi Nixonnal példálózott Trump ügyében

2019. november 18. 07:52

Elképzelhető, hogy akár az elnökválasztási kampány alatt is folytatódik az impeachment-eljárás.

2019. november 18. 07:52

Az 1974-ben lemondott Richard Nixon amerikai elnök ellen folytatott alkotmányos felmentési eljáráshoz hasonlította Nancy Pelosi házelnök az amerikai képviselőház három bizottságában most folytatott meghallgatás-sorozatot. A demokrata párti házelnök vasárnap a CBS televízió szokásos heti politikai vitaműsorának nyilatkozva azt is nyomatékosan kiemelte, hogy Richard Nixon az ország érdekeit szem előtt tartva még az eljárás előtt lemondott.

Pelosi már a múlt héten is példálódzott újságíróknak Nixonnal. Azt mondta, hogy amit Nixon tett, eltörpül mindazon tények sora és nyomásgyakorlás mellett, ami a Donald Trump amerikai és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök közötti, vitatott júliusi telefonbeszélgetés miatt megindított vizsgálatokból kibontakozik. Emlékezetes, hogy Richard Nixont, az ország 37. elnökét 1972-ben újraválasztották, de a kampány során tetten értek egy ötfős betörőcsoportot, amely éjszaka behatolt az ellenzéki Demokrata Párt választási központjába. Vizsgálóbizottságot hoztak létre az ügyben, és 1972 februárjában formálisan is megindították az elnök leváltásához vezető eljárást. Nixon még a procedúra vége előtt lemondott.

Nancy Pelosi a CBS műsorában ismételten felidézte a Nixon-epizódot, majd úgy fogalmazott: „Nixon legalább annyira szem előtt tartotta az ország érdekeit, hogy beismerje, ez tovább nem volt folytatható”. A műsorban a házelnök nyitva hagyta annak lehetőségét, hogy a demokrata többségű képviselőház esetleg nem zárja le az év végéig a meghallgatásokat, hanem ezek jövőre is folytatódnak majd. „Fogalmam sincs róla” – válaszolt, amikor a szerkesztő-műsorvezető kifejezetten rákérdezett erre. Elemzők ezt úgy értékelték, hogy a demokraták a 2020-as választási kampány idején is ezzel kívánnak foglalkozni.

 Pelosi egyáltalán nem kívánt válaszolni arra, hogy a demokraták milyen vádakat akarnak majd megfogalmazni – ha egyáltalán meg akarnak fogalmazni vádakat – Donald Trump ellen. Lapelemzők ezzel kapcsolatban emlékeztettek arra: mind Pelosi, mind vezető demokrata párti politikusok a nyilvánosság előtt eddig mindig elhárították annak megválaszolását, hogy mikor akarnák lezárni a meghallgatásokat. A Politico című lap magánbeszélgetéseket és meg nem nevezett forrásokat idézve úgy értesült: a demokraták december végéig be akarják fejezni a meghallgatásokat, hogy aztán a szenátusnak még legyen ideje foglalkozni az üggyel, mielőtt február 3-án Iowában megkezdődnek az előválasztások.

A republikánus politikusok közben csökkenteni igyekeznek a Donald Trump és Volodimir Zelenszkij közötti telefonbeszélgetésben elhangzottak jelentőségét.

Steve Scalise louisianai republikánus politikus vasárnap a Fox televízióban kijelentette: Ukrajna megkapta a katonai segély összegét. Scalise utalt arra is: ukrán tisztségviselők nyilvánosan közölték, egyáltalán nem érezték úgy, hogy Trump nyomást akart volna gyakorolni Kijevre annak érdekében, hogy a katonai segély folyósítása fejében indíttasson nyomozást Joe Biden korábbi alelnök, jelenlegi demokrata párti elnökjelölt-aspiráns és fia, Hunter Biden ukrajnai üzleti ügyeiben.

„Soha nem indult vizsgálat Ukrajnában Bidenék ügyében” – ezt már Jim Jordan ohiói republikánus képviselő szögezte le, szintén a CBS televízióban.

(MTI)

Összesen 13 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
adarclub
2019. november 19. 06:28
MooXi.net - nagyszerű projekt felnőttek számára, akik szexpartnert szeretnének találni
llnnhegyi
2019. november 18. 13:37
Trump jövő novemberben is nyer. Elnök marad.
olajfa1
2019. november 18. 13:28
Pelosi a Hilari pizzarendeléseit vizsgáltassa ki! AKKRIBAN HOL VOLT Pelosi? CSAK NEM ÉPPEN EGGYÜTT PIZZÁZOTT Hilari-val?...
NewHorizon
2019. november 18. 12:53
A demokraták mostmár magukon is túltettek. Ennyi hajmeresztő hülyeséget összehordani és az emberek torkán megpróbálni lenyomni teljesen elképesztő. • A mostani Ukraine-gate, (ami a kudarcba fulladt Russia-gate folytatása) úgy kezdődött, hogy egy úgynevezet “whistle-blower” (lefordítva síp-fújó, azaz olyan személy, aki bedobja a munkaadóját, általában komoly áthágások miatt) hallott valamit valakitől aki jelen volt a Trump/Zelensky telefon-beszélgetés alatt (ő személyesen nem volt ott) és a másodhírű alapon rögtön elrohant panaszkodni a demokratákhoz (Adam Schiff és társaihoz – ami eleve a szabályok megszegése volt). • Az idei év augusztusáig nem lehetett másodhírű információval rendelkező egyéneket “whistleblower”-nak minősíteni, de a demokraták ezt pár nappal a feljelentés előtt megváltoztatták, hogy az is “whistel-blower”-nak számítson, aki csak mástól hallott valamit (azért, hogy a védelmező törvények erre a személyre is kiterjedjenek) • A demokraták letiltották a “whisteblower” identitásának nyilvánosságra tettét a médiában, de a törvény ezt nem kívánja meg, csak azt, hogy állását ne veszíthesse el. Így a független média nyugodt lelkiismerettel megnevezte az illetőt: Eric Ciaramella, aki egy bejegyzett demokrata. • Eric Ciaramella nyakig ül a mindenféle, Ukrajnához kötődő kétes ügyekben és nem meglepően, olyan közeli kapcsolatban áll a gazember soros gyurival, hogy e-mail értesítéseket kapott soros mindenkori hollétéről. Breitbart, 2019. nov. 17. https://www.breitbart.com/politics/2019/11/17/emails-open-society-kept-alleged-whistleblower-eric-ciaramella-updated-on-george-soross-personal-ukraine-activities/ • Ciaramella összedolgozott az Alexandra Chalupa nevű, ukrán származású amerikai (Clintonné által fizetett) szolgáltatóval, aki a demokratáknak végzett kutatásokat Trump ellen és az egyik szereplője volt a Russia-gate információ összeállításának. De az Ukrajnában tevékenykedő, egyik fő-szarkeverőnek, Victoria Nulandnak is segítkezett. The Gateway Pundit, 2019. Nov. 17. https://www.thegatewaypundit.com/2019/11/huge-after-removing-ukrainian-prosecutor-shokin-obamas-state-department-plotted-with-whistleblower-eric-ciaramella-in-white-house-then-pushed-steele-dossier-to-fbi/ • Az egész “impeachment inquiry” színpadi produkciót úgy vezeti Adam Schiff, hogy a szovjet KGB megírígyelhetné. Elkezdte a pincesorban a titkos kihalgatásokat úgy, hogy a republikánusoknak nem engedélyezte a belépést. Most megkezdődött a nyilvános szakasza, de Schiff nagyon gyorsan “lekalapálja” az ellenzéki képviselőket, ha olyasmit kérdeznek a tanutól, ami neki nem áll a fogára. • A demokrata ‘tanusorozat’ (egyik sem volt ott a telefonhívásnál) csak arról panaszkodik, hogy nem tetszik nekik, hogy Trump megváltoztatja az általuk megszokott gyakorlatokat és eljárásokat. Megrögzött bürokraták akik egy életre szegődtek munkahelyükhöz és tömörödött a gondolkodásuk, azt hiszik, ők jobban tudják mit hogyan kell tenni, mint az elnök, aki csak pár évig van/lesz ott. Lásd nagykövet, Marie Yovanovitch sértődött, ellenséges hozzáállását. Ezekből aztán a demokraták a fake-media segítségével Trump-áldozatokat és hérókat csinálnak. Szóval sehol semmi bizonyíték Trump “impeachable” bűneire és persze a telefonhívást bárki meghalgathatja - ezért lenne nevetséges az egész, ha nem olyan kemény következményeket faraghatnának ki belőle az eszement demokraták. • Undorító Nancy Pelosi is csak a fake-media segítségével tud villogni és hazugságokat egyenes pofával leadni. Arról is mesélhetne, hogy saját fia, ifjú Paul Pelosi is hogy üzletelget Ukrajnában. • Nancy Pelosi apja, Thomas D’Alesandro Jr. politikus volt, aki alvilági / maffia kapcsolatairól is hírhedt volt. Itt egy videó a Pelosi banda történelméről. https://www.youtube.com/watch?v=1CwmnKSBImg És Nancy öreganyám ugrál, (inkább áll és makog, hogy a műfogai majdnem kiesnek) hogy Trump bizonyítsa be, hogy ártatlan! (Minden éppeszű tisztában van a törvénnyel: Ártatlan, amíg bűnösnek nincs bizonyítva, nem a fordítottja: bűnös, amig be nem bizonyítja, hogy ártatlan.) https://www.thegatewaypundit.com/2019/11/pelosi-once-again-calls-on-president-trump-to-prove-to-the-impeachment-committee-he-is-innocent-video/ Azaz az egész demokrata tevékenység nem más, mint intenzív kutatás egy (akármilyen) Trump bűnt találni. Mindeközben (már három éve) a demokraták semmiféle törvényhozással, illetve igazi munkájukkal, nem foglalkoznak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!